Eine Gruppe von Forschern von Johns Hopkins und anderen Universitäten erhalten momentan eine Menge Aufmerksamkeit mit einer Studie, in der behauptet wird, dass gefährliche Mengen verschiedener Metalle in E-Zigaretten-Dampf enthalten sind. Die Pressemitteilung war in den Redaktionen, bevor die Studie überhaupt veröffentlicht wurde, und die Forscher telefonierten mit Reportern, bevor die Tinte auf der Pressemitteilung trocken war. Und die Geschichte breitet sich immer noch aus. Leider wiederholen die meisten Reporter einfach die Autoren der Ergebnisse und suchen nicht nach Experten, die die Schlussfolgerungen der Studie in Frage stellen könnten.
„Toxische Metalle, die mit Hirnschäden in Verbindung gebracht werden,“ dringen aus E-Zigaretten in Dampf „, haben Experten herausgefunden. „Oh gut, E-Zigaretten-Dampf enthält auch giftige Metalle“. Das waren nicht einmal die schlimmsten Schlagzeilen. Stimmen die Schlagzeilen mit den Ergebnissen der Studie überein? Und beschreiben die eigenen Schlussfolgerungen der Forscher sogar die Ergebnisse der Forschung?
Was haben sie gefunden? Und was haben sie gesagt?
Den Autoren waren frühere Studien bekannt, in denen Metalle in Cigalike ähnlichen Produkten gemessen wurden. Die Forscher wollten stattdessen Metall in Verdampfer nachweisen, die bei gewöhnlichen Dampferzeugern am häufigsten verwendet werden. Also fragten sie die Dampfer, die sie für die Studie angeworben hatten, ob diese ihre eigene E-Zigaretten-Ausrüstung und E-Liquids mitbringen können. Dann testeten sie die E-Liquids in den Tanks, die den Spulen für 15 verschiedene Metalle ausgesetzt waren. Sie testeten aber auch den Dampf selbst. „Von den Metallen, die in den Aerosolen signifikant vorhanden sind, waren Blei, Chrom, Nickel und Mangan am meisten beunruhigend, da alle beim Einatmen giftig sind“, heißt es in der Pressemitteilung der Johns Hopkins. „Die mittlere Bleikonzentration in den Aerosolen betrug zum Beispiel etwa 15 μg/kg oder mehr als das 25-fache des Medianwertes in den Nachfüllbehältern. Fast 50 Prozent der Aerosolproben wiesen Bleikonzentrationen auf, die höher waren als die von der Environmental Protection Agency definierten Grenzwerte. In ähnlicher Weise näherten sich die medianen Aerosolkonzentrationen von Nickel, Chrom und Mangan den Sicherheitsgrenzwerten. „
Ziemlich beängstigend, oder? Es gibt nur ein Problem: Die Forscher beurteilten die Ergebnisse nach EPA-Grenzwerten, die sichere Konzentrationen in der Luft messen, die wir den ganzen Tag atmen. Aber Dampfer atmen den ganzen Tag lang nicht ständig Dampf. Umweltstandards sind der falsche Weg, um etwas zu messen, das nur gelegentlich inhaliert wird. Dr. Konstantinos Farsalinos, Arzt und Forscher am Zentrum für Herzchirurgie Onassis in Athen Griechenland, entdeckte sofort den Fehler (oder Täuschung). Dr. Farsalinos hat eine Karriere gemacht, indem er faire Forschung über Dampfprodukte betrieben hat. In einem Facebook-Post lies Dr. Farsalinos schnell die Luft aus der Johns-Hopkins-Studie.
„Die ’signifikante Menge‘ an Metallen, die die Autoren angegeben haben, wurde in μg/kg gemessen“, schrieb Dr. Farsalinos. „Tatsächlich sind sie so niedrig, dass ich für einige Fälle (Chrom und Blei) berechnet habe, dass man mehr als 100 ml pro Tag dampfen muss, um die FDA-Grenzwerte für die tägliche Einnahme zu überschreiten. Die Autoren verwirren sich selbst und alle anderen wieder, indem sie die Umweltsicherheitsgrenzwerte für die Exposition bei jedem einzelnen Atemzug verwenden und sie auf das Dampfen anwenden. Allerdings nehmen Menschen täglich mehr als 17.000 Atemzüge, aber nur 400-600 Züge pro Tag von einer E-Zigarette.“
Mit anderen Worten, die Johns Hopkins Forscher fanden nichts Ungewöhnliches – nichts, was Dampfer alarmieren sollte – aber sie übertrugen ihre Ergebnisse in Begriffe, die maximale Panik erzeugen würden. Und leider halfen die Dampfer ihnen dabei 🙁
