Untersuchungen, die auf der NCRI-Krebskonferenz 2018 vorgestellt wurden, zeigten, dass 29% der Mediziner E-Zigaretten nicht für rauchende Krebspatienten empfehlen würden.
Zahlreiche Studien belegen immer wieder, dass E-Zigaretten trotz nicht ganz risikofreier Eigenschaften deutlich sicherer sind als normale Zigaretten. Anfang dieses Jahres veröffentlichte Public Health England (PHE) die Ergebnisse einer E-Zigaretten-Studie, die von führenden unabhängigen Tabakexperten durchgeführt wurde, und aktualisierte den E-Zigaretten-Bericht 2015 der Organisation.
Der neu veröffentlichte Bericht enthält Daten über die E-Zigaretten-Raten bei Erwachsenen und Jugendlichen, die Einstellung der Öffentlichkeit zu E-Zigaretten, die Auswirkungen auf Versuche zur Raucherentwöhnung, das Risiko von E-Zigaretten und auch eine Übersicht über Heat not Burn (HnB) Produkte. Es bekräftigt auch die Feststellung, dass das Dampfen einen Bruchteil des Risikos des Rauchens birgt, nämlich 5%, um genau zu sein.
Das Risiko eines erneuten Auftretens von Krebs könnte durch den Wechsel zu E-Zigaretten reduziert werden.
Leider hat eine Studie von Dr. Jo Brett, einem leitenden Forschungsmitarbeiter an der Fakultät für Gesundheit und Biowissenschaften der Oxford Brookes University, Großbritannien, gezeigt, dass einige Mediziner immer noch zögern, E-Zigaretten Krebspatienten, die rauchen, zu empfehlen.
Die Forscher befragten 506 medizinische Fachkräfte im gesamten Vereinigten Königreich, darunter 103 Allgemeinmediziner, 102 Onkologen, 100 Krebschirurgen, 103 Praxiskrankenschwestern und 99 Krebskrankenpflegespezialisten. Insgesamt 29% gaben an, dass sie die sichereren Alternativen nicht empfehlen würden, wobei mehr als die Hälfte der Befragten angab, dass sie nicht über ausreichende Informationen über die Geräte verfügen, und ein Viertel gab an, nicht zu wissen, ob die Geräte tatsächlich schädlicher sind als Zigaretten.
Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass es auf lokaler Ebene an einer klaren Politik für E-Zigaretten mangelt. Sie deuten auch darauf hin, dass Ärzte und Krankenschwestern nicht über die vorhandenen Beweise und die nationale Politik für E-Zigaretten informiert sind. Dies ist verbunden mit Zeitmangel und unzureichender Schulung zur Raucherentwöhnung im Allgemeinen und speziell zu E-Zigaretten, sagte Dr. Brett.
Die klare Botschaft an die Patienten, dass sie durch den Wechsel vom Rauchen zum Gebrauch von E-Zigaretten den Schaden verringern können, kann ihnen helfen, den Tabakkonsum zu reduzieren oder aufzugeben. Dies könnte den Patienten helfen, indem es das Risiko eines erneuten Auftretens von Krebs, eines zweiten primären Krebses oder anderer Komplikationen reduziert, fügte der Forscher hinzu.
Die Notwendigkeit, Ärzte und Krankenschwestern über E-Zigaretten aufzuklären.
Linda Bauld, Professorin für öffentliche Gesundheit an der University of Edinburgh und Mitglied des wissenschaftlichen Ausschusses der NCRI Cancer Conference, stimmt zu.
„Solche Studien sind wertvoll, weil sie Aufschluss über die reale Anwendung von Evidenz geben und zeigen, wie sie in die Praxis umgesetzt wird.“
„Obwohl wir Beweise dafür haben, dass E-Zigaretten für Krebspatienten eine wesentlich weniger schädliche Alternative zum Tabakrauchen sind, unterstreicht diese Umfrage, dass nicht alle Angehörigen der Gesundheitsberufe dies wissen. Sie sind unsicher, wie man mit Krebspatienten spricht, die über E-Zigaretten rauchen. Es deutet auch darauf hin, dass Ärzte und Krankenschwestern bessere Informationen und klarere Richtlinien benötigen, um ihre Diskussionen mit den Patienten zu leiten“
, fügte sie hinzu.
In Übereinstimmung mit den oben genannten Argumenten hatte eine 2017 veröffentlichte Studie zur BMJ-Tabakkontrolle deutlich gezeigt, dass das Krebsrisiko beim Dampfen etwa 1% des Raucherrisikos beträgt.
